Senaste kommentarer
 | Andreas on Konung på besök… |
 | Birger Möller on Konung på besök… |
 | Majsan on Summering av konferensen |
 | Summering av konfere… on Sändningsgudstjänst |
 | Anders Fläckman on Mer namndiskussion |
Andreas Möller
Baptism och andra vardagskänslor
Samfundskyrkan??
Skrivet av den 12 mars 2010
Sändaren och Dagen rapporterar att det föreslagna namnet på det nya kyrkosamfundet är ”Samfundskyrkan”. Ursäkta?? Jag förstår att ordet ”samfund” ska syfta på ”gemenskap” snarare än utgöra en organisatorisk beteckning. Men det blir ändå lite som ”kyrk-kyrkan” i min hjärna.
Visst finns det ett visst motstånd mot beteckningen ”kyrka” bland baptister – för många av oss är ”kyrkan” antingen huset vi firar gudstjänst i, den församling vi är medlemmar i eller ”Kristi kyrka” i stort, medan gemenskapen av församlingar är just ett samfund. Men att bara stoppa in ordet ”samfund” som påhäng hjälper inte…
Det engelska namnet föreslås bli ”Uniting Church in Sweden” (borde väl egentligen vara ”of Sweden”?), och då vore ju ”Enhetskyrkan” mera logiskt. Någon föreslog ”equmenia”, med ”equmenia ung” som namn för ungdomsorganisationen. Men ”Samfundskyrkan”… näe, där blir det nog bakläxa.
Jag håller med dig Andreas. Det namnet är ett bottennapp!
Hehe, jag tänkte det samma: kyrk-kyrkan
Ja det låter så krystat. Och inte blir det lätt att förstå för de kyrkovana!
Är det inte lite roligt att det faktiskt är en särskild konsult som fått i uppdrag att ”jobba med namnfrågan” som kommit på det? Bättre än humor, tycker jag.
Jag tycker nog att det är vettigt att ta med en konsult i en sån här fråga om man känner att man inte har den sortens kreativitet i arbetsgruppen.
Humor? Ja, jag ser ironin. Kan kanske skratta åt det senare men just nu är jag mest arg och sliter nästan mitt hår.
Personligen hoppas jag att han inser sitt grova misstag avstår sitt arvode och lämnar över uppdraget till någon mer lämpad.
Hej Andreas
Tack för din analys. Jag får säga att jag förväntat mig ett bättre namn på det nya samfundet.
Det känns inte riktigt det här jag vill säga till arbetskamrater eller när man står med bullar på stan. Det känns inte riktigt som det flyter eller beskriver samfundet. Det låter konstigt.
Baptist 1861
Såg just layouten på loggan och blir nästan rädd. Skulle den fungera väl tillsammans med Equmenias logga? Det enda som matchar är väl färgen?
Visst, man har gjort loggan av namnet, och man försökt att lägga in ett kors på liknande sätt. Men det räcker inte på långa vägar, det är ju två helt olika utformningar av typsnitten. Dessutom, ser d:et ut som ett a när korset är gult och bredare än ”strecket upp” på d:et.
Jag har aldrig jobbat i reklambranschen och kommer antagligen aldrig att göra, men ge mig en timme och ett valfritt ritprogram (paint räcker) så gör jag det minst lika bra, gratis.
Om nån skulle säga till mig att de är medlem i ”Samfundskyrkan” skulle jag genast undra ”Är det en kyrka eller ett samfund?” och därefter naturligtvis ”Vad tror ni på?”
Kommer att personligen att sakna Missionskyrkan och att säga ”Samfundskyrkan” känns bara dumt. ”Enhetskyrkan” var väl ok, eller kanske ”Gemenskapssamfundet” eller nåt i den stilen. Eller varför inte bara ”Gemenskapen” om det nu är det man vill fokusera på? ”Svenska gemensamma samfundet” om man översätter tillbaka från franska.
Det fanns så många andra alternativ än ”Samfundskyrkan”. Trist.
Samfundskyrkan är otvivelaktigt ett totalt bottennapp
Låt utrycket EQUMENIA omfatta hela den nya kyrkan.
Ping:Samfundskyrkan, en dag senare | Amen.se
Samfundskyrkan – jag dör… det låter som en beteckning från Skattemyndigheten – knastertorrt byråkratiskt.
Bara här vid middagsbordet i Luleå ikväll har vi kommit på ett 10-tal bättre förslag…
Ping:Samfundskyrkan, dag 2 « Andreas Möller
När man anlitar en reklamkonsult istället för att fråga Gud då tycker jag nog att Laodicea är ett passande namn
Laodicea!
vad rolig du är. 
Men glöm inte att även Laodicea har ett fantastiskt löfte, bara de öppnar dörren för Jesus.
Angående namnet ”Samfundskyrkan.” Jag har nu nämnt namnförslaget för ett antal personer.
Alla har reagerat likadant.
”Nu skämtar du med mig?”
Ingen kan på allvar tro att någon verkligen på skulle leverera ett så patetiskt uselt och intetsägande förslag. Det är faktiskt svårt att hitta ett som är sämre.
Förslaget får ”Nybygget” att framstå som helt briljant i jämförelse.
Vad gjorde egentligen konsulten för sina pengar? Direkt pinsamt. Och loggan!? Hur lång tid tog den att konstruera? 15 min?
Jag har hört flera förslag som jag spontant känner är bättre. ”Treenighetskyrkan” (lite rolig teologisk tvist på den), eller varför inte bara ”Kristuskyrkan i Sverige”?
De har i alla fall fokus på något som är centralt i den kristna tron.